हारून ग्लैसर, एक हास्य जो ईमानदार नागरिक ब्रिगेड से बलात्कार के गुमनाम आरोपों के बीच प्रतिबंधित था, जो बाद में वायरल चले गए, वादे के अनुसार New York Post रिपोर्ट के अनुसार , ग्लेज़र के खिलाफ औपचारिक सुनवाई प्रक्रिया में नाकाम रहने के लिए संघीय जिला अदालत में यूसीबी की कलात्मक निदेशक शैनन ओ'नील, और प्रबंध निदेशक एलेक्स सिड्टिस ने बताया । सूट का दावा है कि लापरवाही, लिंग भेदभाव, गलत समापन और "प्रतिकूल कार्य वातावरण।"
यूसीबी ने अपने समुदाय की सुरक्षा और भलाई को पहले ही रखा है, "एक यूसीबी प्रतिनिधि ने ईज़ेबेल को एक टिप्पणी में कहा, जब टिप्पणी के लिए पहुंचे "हालांकि हमने श्री ग्लेसर की शिकायत नहीं देखी है, फिर भी हम यूसीबी के खिलाफ किसी भी तरह के आरोपों का सख्ती से बचाव करने का इरादा रखते हैं।" (शिकायत की एक प्रति भेजी गई जब यूसीबी ने तत्काल जवाब नहीं दिया।)
ग्लेज़र ने Post बताया कि "किसी तरह, मुझे शाब्दिक रूप से एक जोकर कॉलेज है, जो बहुत ही गंभीर अपराध के लिए दोषी ठहराया गया है।" उन्होंने Post यह भी बताया कि उनका मानना है कि # टाइम्सअप के बारे में एक हाल ही में एसएनएल स्केच उसके बारे में है, दावा करते हैं: "मैं एक पंच रेखा हूँ।"
ग्लेज़र पहले था $ 38 मिलियन के लिए कॉमिक जैस्मीन पियर्स के खिलाफ मुकदमा चलाया गया उसके बाद उसे सोशल मीडिया पर "बलात्कारी" के रूप में जाना जाता था; उसके सूट पर आरोप लगाया गया है कि वह "साइबर लिंच" करने का प्रयास करने वाले अफ्रीकी-अमेरिकी हैं। (पियर्स ने ग्लेज़र द्वारा हमला करने का दावा नहीं किया, लेकिन ईज़ेबेल से कहा कि उसने दूसरों की तरफ से बात करने का फैसला किया।) उस समय की रिपोर्ट में Daily Beast और अन्य आउटलेट्स, अगस्त 2016 में, एक महिला ने एक निजी फेसबुक में लिखा कॉमेडी में महिलाओं के लिए समूह है कि ग्लैज़र को यूसीबी से "साल के लिए कॉमेडी समुदाय में महिलाओं के साथ बलात्कार" के लिए स्थायी रूप से प्रतिबंध लगा दिया गया था।
एक महिला हास्य अभिनेता ने बाद में अज्ञात रूप से बताया कि ग्लेसर ने एक बार में एक पेय लेकर उसे पीड़ित किया था, जिसका अर्थ था कि उसे ड्रग किया गया था (ग्लेज़र के तत्कालीन वकील ने इस घटना को The Revelist इनकार किया और ग्लेज़र ने बार-बार उनके खिलाफ आरोपों का खंडन किया )। इन आरोपों में कुख्याति प्राप्त हुई जब Inside Amy Schumer लेखक कर्ट मेट्ज़गेर ने एक अब-कुख्यात रंट की श्रृंखला के साथ तौला, एमी शूमेर को सार्वजनिक रूप से उसे अस्वीकार करने के लिए मजबूर किया।
ग्लेज़र ने अंततः मानहानि के सूट को गिरा दिया, ईज़ेबेल को बताया कि वह पैसे से बाहर हो गया; उन्होंने कहा कि उन्होंने पियर्स को अपनी प्रतिष्ठा साफ करने के लिए मुकदमा दायर किया था, लेकिन "जानकारी प्राप्त करने" के लिए भी उम्मीदों में कहा कि वह अपनी जांच से मांगे गए विवरणों के लिए यूसीबी को नोटिस देंगे।
"मैं बस मेरा नाम साफ करने की कोशिश कर रहा था, यह संख्या मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ती," वह बोला था ईज़ेबेल को जब पूछा गया कि उसने पीयर्स के खिलाफ $ 38 मिलियन के लिए मुकदमा क्यों किया?
ग्लेज़र के वकील मार्क शिरीन ने ईज़ेबिल से एक टिप्पणी का अनुरोध करने से इनकार कर दिया कि यह दूसरा मुकदमा किस पैसे से आता है, या क्या किसी भी बाहरी समूहों द्वारा वित्तीय सहायता दी जा रही है।
मुकदमा का दावा है कि ' रिवर्स टाइटल आईएनएक्स सूट ' की बढ़ती प्रवृत्ति के बाद '' यूसीबी की अनुशासनात्मक प्रक्रिया ने शीर्षक IX का उल्लंघन किया है '' जिसमें पुरुषों ने यौन दुर्व्यवहार के आरोपों का आरोप लगाया है कि उन्हें पुरुषों के लिए भेदभाव किया जा रहा है।
"वादी ग्लैसर का दृढ़ विश्वास है कि यूसीबी में एक लिंग पूर्वाग्रह था, खासकर उस समुदाय के भीतर चलने वाले आंदोलन के कारण 'सभी महिलाओं पर विश्वास किया गया था,'" शिकायत पढ़ती है। "वाइल्ड ग्लेसर का मानना है कि ओनिल ने जो भी कारण से, ग्लैज़र को एक 'विशेषाधिकार प्राप्त सफेद आदमी' का नाम दिया और फैसला किया कि उसे दोषी ठहराया जाना चाहिए क्योंकि वह ऐसे अन्य लोगों की तरह दिखता है जो अतीत में अपराध के दोषी थे।"
ग्लेसर का मुकदमा क्लेरी एक्ट का उल्लंघन भी बताता है, जो एक मुकदमे के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता है , साथ ही न्यूयॉर्क राज्य मानवाधिकार कानून भी । यह दावा करता है कि उसे अपनी प्रेमिका, अपार्टमेंट और नौकरी के अवसरों पर रोक लगाने के बाद सार्वजनिक किया गया - एक रिसाव जिसने उसे यूसीबी पर दोषी ठहराया- और बाद में वह आत्मघाती हो गया।
पूरी शिकायत नीचे देखा जा सकता है