ओहियो सुप्रीम कोर्ट नियम यह है कि डेन गिल्बर्ट की प्रस्तावित एरिना मरम्मत एक जनमत संग्रह के लायक हैं

Patrick Redford 08/23/2017. 16 comments
Cleveland Cavaliers Dan Gilbert Nba Basketball Stadium Financing Cleveland

क्लीवलैंड कैवलियर्स के मैदान का 12 साल पहले पुनर्निर्मित किया गया था, लेकिन टीम के मालिक डेन गिल्बर्ट ने लगभग एक साल बिताए हैं, ताकि बड़े क्षेत्रीय पुनर्निर्माण के लिए सार्वजनिक धन में लाखों डॉलर का भुगतान किया जा सके। पुनर्निर्माण की प्रस्तावित स्लेट को 140 मिलियन डॉलर खर्च होंगे, क्यूहागा काउंटी में करदाताओं द्वारा आधे टैब को उठाया जाएगा। हालांकि, काउंटी की योजना निवेशकों को बांड बेचने के लिए होगी -उन्हें करना पड़ता है, क्योंकि काउंटी पहले से छेद में $ 1 बिलियन है -फिर अगले 17 वर्षों में उन्हें भुगतान करें, अनुमानित $ 282 मिलियन तक की कुल लागत लाए , इससे पहले कि कोई अतिरंजित, देरी, या ब्याज भुगतान में कारगर हो।

अप्रैल में, क्लीवलैंड सिटी काउंसिल ने प्रस्ताव के पक्ष में 12-5 वोट दिए, कुछ व्हीलिंग और गिल्बर्ट से निपटने के लिए धन्यवाद उस मार्जिन का मतलब यह एक आपातकालीन उपाय के रूप में पारित हुआ, जिसका अर्थ है कि वह तुरंत में लात मारी हालांकि, आपातकालीन उपाय जनमत संग्रह के अधीन हैं और मतदाताओं ने तुरंत मतदान पर एक जनमत संग्रह देने के लिए हस्ताक्षर किए, जिससे गिल्बर्ट और दोस्तों ने तुरंत पर हमला किया और क्लीवलैंड के लिए नागरिकों को दोष देने का प्रयास किया, शायद किसी दिन एनबीए अखिल स्टार खेल की मेजबानी करने का मौका नहीं मिला। यह इतनी जटिल हो गया कि शहर ने खुद ही मुकदमा दायर किया । एक बार नगर परिषद के क्लर्क ने प्रस्तावित जनमत संग्रह को अस्वीकार करने की कोशिश की कि यह "असंतोषिक रूप से एक मौजूदा अनुबंध को उखाड़ देगा," यह मामला ओहियो के सर्वोच्च न्यायालय में चला गया।

पिछले गुरुवार को, सर्वोच्च न्यायालय ने जनमत संग्रह को हटाने के लिए नगर परिषद के प्रयास को अस्वीकार करने के लिए 4-3 वोटों का मतदान किया। चार न्यायाधीशों ने निर्धारित किया कि धन का प्रयास वास्तव में एक आपातकालीन उपाय नहीं था और इस मामले को सार्वजनिक वोट देने के लिए वैध तरीके से वैध थे। उन्होंने यह स्पष्ट किया कि उनके निर्णय का प्रस्ताव के तौर पर क्षेत्रीय समझौते के साथ कुछ नहीं करना है, बल्कि नागरिकों के अधिकारों का सम्मान करने के लिए चिंतित है।

लेकिन हमारे सामने यह मुद्दा नहीं है कि क्या क्षेत्र सौदा आगे जाना चाहिए या नहीं। यहां मुद्दा आसान है: क्या क्लर्क को याचिका की पर्याप्तता का निर्धारण करना चाहिए और यदि याचिका पर्याप्त है, तो लोगों को जनमत संग्रह पर वोट देने की अनुमति दें। कोई भी दोनों क्षेत्र के पुनर्निर्माण के पक्ष में हो सकता है और नागरिकों को नवीकरण पर वोट देने का अवसर प्रदान कर सकता है।

कुछ कौंसिल के सदस्य नवम्बर के मतपत्र पर मुद्दा लगाने के लिए 12 सितंबर को एक 18 सितंबर को परिषद की बैठक की मांग करना चाहते हैं , जो क्लीवलैंड को विशेष चुनाव के दौरान लगभग 750,000 डॉलर खर्च करने से रोक देगा। चूंकि महापौर फ्रैंक जैक्सन और हर नगर परिषद के सदस्य नवंबर में फिर से चुनाव लड़ने के लिए तैयार हैं, इस समझौते के प्रति सहानुभूति रखने वाले लोग मतगणना की कोशिश करेंगे क्योंकि इससे अधिक मतदाताओं को जुटाया जा सकता है जो सैद्धांतिक रूप से उनके खिलाफ और साथ ही स्टेडियम सौदा ।

यदि दान गिल्बर्ट वास्तव में क्लीवलैंड की मदद करना चाहता है, तो उसके नागरिकों को कुछ पैसे बचाने के लिए, और संभवत: उन्हें ऑल-स्टार गेम प्राप्त करें, वह 70 मिलियन डॉलर कमा सकते हैं और इसके साथ किया जा सकता है वह इसे खरीद सकते हैं

Correction, 8/15, 12:44 p.m. EDT : इस ब्लॉग के पहले संस्करण में कहा गया है कि उपाय नगर कौंसिल 11-6 से पारित कर दिया गया है। यह 12-5 पारित हुआ

16 Comments

Andrew Daisuke
Moff Diver
Starscreamsicle
ChrisPerezsMailman
JG
WhatDaveThinks
LelandShrugged
NastyPitching

Suggested posts

Other Patrick Redford's posts

Language